Kun verrataan ruostumattomasta teräksestä valmistettuja ja alumiiniseospyörätuolia, erot keskittyvät materiaalien ominaisuuksien, rakenteellisen suorituskyvyn, kestävyyden, painon ja kustannusten ympärille. Tässä on erittely:
| Omaisuus | Ruostumaton teräs | Alumiiniseos |
|---|---|---|
| Tiheys (paino) | ~ 8, 000 kg/m³ (raskas) | ~ 2700 kg/m³ (kevyt) |
| Korroosionkestävyys | Erinomainen (etenkin 304, 316 luokkaa) | Hyvä, etenkin anodisoinnin tai pinnoitteen kanssa |
| Vahvuus | High tensile strength (can be >500 MPa) | Kohtalainen vetolujuus (tyypillisesti 200–400 MPa) |
| Lämmönjohtavuus | Matala | Korkea |
| Toimitettavuus | Vaikeampi koneistaa ja hitsata | Helpompaa koneistaa ja hitsata |
| Ominaisuus | Ruostumattomasta teräksestä | Alumiiniseoshissi |
|---|---|---|
| Kehyslujuus | Korkeampi kuormituskyky | Tarvitsee paksummat tai vahvistetut leikkeet saman lujuuden varalta |
| Painonkuorman jakautuminen | Jäykämpi raskaiden kuormitusten alla | Enemmän joustavaa, saattaa tarvita lisätukea |
| Väsymiskestävyys | Hyvä, etenkin asianmukaisilla hitseilla | Pienempi väsymyslujuus; Suunnittelun on vältettävä stressipitoisuuksia |
| Tärinänkestävyys | Vähemmän alttiita tärinän aiheuttamille vaurioille | Voi vaatia vaimennusstrategioita |
| Harkinta | Ruostumaton teräs | Alumiiniseos |
|---|---|---|
| Paino (kokonais nosto) | Raskas kuljetus/asentaminen | Kevyempi käsitellä ja asentaa |
| Ylläpito | Matala; erittäin kestävä ruoste | Kohtalainen; tarvitsee suojapinnoitteita |
| Maksaa | Yleensä kalliimpi (materiaali ja työ) | Materiaalikustannukset, helpompi valmistaa |
| Esteettinen | Kiiltävä, moderni viimeistely; voidaan harjata tai kiillottaa | Tyylikäs, voidaan anodisoida erilaisissa viimeistelyissä |
