Ruostumattomasta teräksestä valmistettu ja alumiiniseos pyörätuolille

Ruostumattomasta teräksestä valmistettujen ja alumiiniseosmateriaalien välinen ero pyörätuolissa käytettäessä:
1. Paino
Ruostumaton teräs: Paljon raskaampi, mikä lisää hissin kokonaispainoa. Tämä voi vaikeuttaa asennusta ja rajoittaa siirrettävyyttä.
Alumiiniseos: kevyt, vähentäen hissin yleistä massaa. Helpompi liikkua, asentaa ja sopii paremmin matkapuhelimeen tai kotiin - Käytä pyörätuolia.
2. Vahvuus ja kestävyys
Ruostumaton teräs: Erittäin vahva ja kestävä muodonmuutokselle. Parempi raskas - velvollisuus, korkea - kapasiteetin hissit (kuten public - käyttö tai kaupallinen pyörätuolihissit).
Alumiiniseos: korkea lujuus - - - painisuhde, mutta ei niin vahva kuin ruostumaton teräs erittäin raskaiden kuormien laakerin suhteen. Sopivampi kohtalaiseen kuormituskapasiteettiin.
3. Korroosionkestävyys
Ruostumaton teräs: Erinomainen korroosionkestävyys, etenkin kosteutta ja ankaraa säätä vastaan. Ihanteellinen ulkoshoteille, joissa altistuminen on vakio.
Alumiiniseos: Myös korroosio - kestävä, mutta voi hapettaa ajan myötä. Se on hyvä myös ulkokäyttöön, mutta ei niin kovaa kuin ruostumatonta terästä pitkään - termi altistuminen suolaiselle tai happamalle ympäristölle.
4. kustannukset
Ruostumaton teräs: Yleensä kalliimpi materiaalikustannusten ja käsittelyn vuoksi.
Alumiini -seos: Taloudellisempi, etenkin asuin- tai pienille - asteikkojen asennuksille.
5. Ulkonäkö
Ruostumaton teräs: Kiiltävä, moderni, premium -ilme. Usein valitaan julkisiin rakennuksiin, sairaaloihin tai ylellisyysasennuksiin.
Alumiiniseos: Voidaan myös viimeistellä hienosti (esim. Anodisoitu), mutta yleensä sillä on teollisempi ilme.
Ruostumattomasta teräksestä valmistettu pyörätuolin nosto: Paras julkisiin paikkoihin, ulkoympäristöihin tai korkeaan - taajuuskäyttöä, jos lujuus ja kestävyys ovat prioriteetteja.
Alumiiniseos Pyörätuolin nosto: Paras asuinkoteille, kannettaville hisseille tai väliaikaisille asennuksille, joissa keveys ja helppo käsittely on enemmän.